Tema: Debate Terminología Ferroviaria
21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
10.mar 2007 - 23:42

Ante la controversia que está produciendo entre el Staff las definiciones de ciertos términos ferroviarios de nuestra Encilcopedia Ilustrada de Terminología Ferroviaria se crea esta subcategoría con la idea de crear un hilo diferenciado para cada término ferroviario que alguien crea necesario modificar su definición actual y considere que debe someter a debate las posibles modificaciones que se hagan. icon_confused

Cada término que se someta a debate tendrá un plazo de 2 semanas para proponer cambios en su definición. Tras las dos semanas se adoptará lo que la mayoría del Staff decida. El Admin (EF_Admin) y SuperMod. (21aToPe) sólo cuentan con un voto, que únicamente contará doble en caso de empate. icon_razz

El resto de Ferroviarios y Aficionados tendrán voz, que no voto, aunque todas las opiniones podrán ser tenidas en cuenta por el Staff para adoptar sus decisiones. icon_confused

firma
Zayas1
avatar
Moderador/a
Moderador/a
Mensajes: 296

Publicado:
11.mar 2007 - 03:24

En dos semanas igual ni me entero, pero en fin...no va a estar todo el mundo esperando a oír mi opinión.

Siempre que se use en sus correctos términos y nos sirva de excusa (otra más) para tirarnos los trastos a la cabeza, a mí me parece bien, pero lo de que el Admi. nos convoque a un congreso-farra a gastos pagos, que propone alguno por ahí, me parece aún mejor icon_lol icon_lol icon_lol
Interventor
avatar
Moderador/a
Moderador/a
Mensajes: 802

Publicado:
11.mar 2007 - 07:36

yo creo que dos semanas es poco, propongo 9 semanas y media
Plaza25ZP
avatar
Impresionante
Impresionante
Mensajes: 515

Publicado:
21.abr 2007 - 23:05

Una idea: se podrían añadir a la Ferropedia las expresiones populares icon_cool
tales como "estás como un tren" o "vivir a todo tren" o... "esta va a parder su tren".

En este enlace de la Academia de la Lengua Española he encontrado algunos ejemplos:

icon_smile Expresiones del tren
EF_Admin
avatar
Administrador/a
Administrador/a
Mensajes: 1777

Publicado:
22.abr 2007 - 00:12

Pues claro que se puede añadir. Es un diccionario enciclopédico, o sea que caben todas las expresiones populares, etc., de hecho ya hay algunas puestas. icon_wink

firma
http://euroferroviarios.net/logo.gif
http://euroferroviarios.net/estaccioneros/logo.gif
Plaza25ZP
avatar
Impresionante
Impresionante
Mensajes: 515

Publicado:
27.abr 2007 - 21:53

¿Sabéis cómo llaman al tren 120?

http://www.altavelocidad.org/imagenes/serie120.jpg



Pues... le llaman Rovi


http://www.dkvseguros.com/awa/dkvfarm/gif/2133.gif



¿Por qué?

Pues porque cada vez que se lo dan a un Maquinista
se c... patas abajo.
icon_lol icon_lol



Nota: también le llaman cayuco.
Lo digo por si "alguien" quiere añadir estas acepciones populares a la Ferropedia icon_cool
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
27.abr 2007 - 22:14

http://i60.photobucket.com/albums/h1/mcalandria/supositorio.gif

icon_lol icon_lol

firma

21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
27.abr 2007 - 22:37

icon_redface Placita debe estar manco icon_cool


firma
Plaza25ZP
avatar
Impresionante
Impresionante
Mensajes: 515

Publicado:
28.abr 2007 - 20:20

Otro término que empieza a ser corriente incluso en Documentos Reglamentarios.

Fondo de saco

Acabo de leerlo en la Noticia TO 5 de fecha 26/05/07.

Se denomina así, según entiendo yo, la instalación ferroviaria en la que los trenes utilizan
las mismas vías para entrar y para salir.
Es decir, lo que siempre hemos conocido como una estación término.
Aunque también se puede aplicar a una única vía (vía muerta)
o a un grupo de vías que terminan en topera.

Lo someto a vuestro sabio juicio. icon_cool

Nota: he buscado en otros Diccionarios Ferroviarios y no lo he encontrado...
¿Seremos los primeros? primero
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
28.abr 2007 - 20:24

Citade fecha 26/05/07.


icon_lol icon_lol icon_lol icon_lol icon_lol


firma

21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
28.abr 2007 - 20:25

Ciertamente sí se utiliza. icon_evil Se lo diremos a algún supermod. que lo ponga.

firma
yisus
avatar
Perenne
Perenne
Mensajes: 210

Publicado:
28.abr 2007 - 20:46

Entonces a partir de ahora a Valencia Término se le llamará "Valencia fondo de saco"?
Viva la nueva terminologia ferroviaria.
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
28.abr 2007 - 20:47

21.... de paso pones el supositorio ese.... icon_cool

firma

21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
28.abr 2007 - 20:48

ferrroviaria3521.... de paso pones el supositorio ese.... icon_cool


Que lo ponga el autor del término icon_redface

firma
Zayas1
avatar
Moderador/a
Moderador/a
Mensajes: 296

Publicado:
29.abr 2007 - 22:38

El término "fondo de saco" no se utiliza para designar específicamente una estación término (valga la redundancia), sino para designar una vía o un haz de vías (toma término nuevo-haz de vías-"grupo de vías secundarias a las que se accede desde una bifurcación principal") que no tienen continuidad...

Por ello es correcto decir que Barcelona-Tno.,Valencia-Tno. etc...tienen sus vías en fondo de saco o que son estaciones en fondo de saco.

El término es más viejo que el andar a pie...aunque ahora haya caído en desuso, creo que en una versión antigua del R.G.C. hablaba del "especial cuidado que debía poner el maquinista en la realización de maniobras sobre vías en fondo de saco -o algo así-..."
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
29.abr 2007 - 22:42

Yo tengo más oido el término "El hombre del saco"...

... Pero creo q no tiene nada q ver...


icon_cool

firma

Plaza25ZP
avatar
Impresionante
Impresionante
Mensajes: 515

Publicado:
30.abr 2007 - 11:26

Zayas1El término "fondo de saco" no se utiliza para designar específicamente una estación término (valga la redundancia),
sino para designar una vía o un haz de vías (toma término nuevo-haz de vías- "grupo de vías secundarias a las que se accede desde una bifurcación principal") que no tienen continuidad...

Por ello es correcto decir que Barcelona-Tno., Valencia-Tno. etc... tienen sus vías en fondo de saco
o que son estaciones en fondo de saco.



Buena aportación la tuya, Zayas. icon_wink
Este foro sirve de algo, queda demostrado.

Yo, personalmente, no la conocía... todos los días se aprende algo.

Supongo que habrá sido una aportación del francés "cul de sac" (allí sí la usan).
En fin... anímate e incorpórala tú a la Ferropedia icon_cool
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
30.abr 2007 - 11:36

Citadel francés "cul de sac" (allí sí la usan).


Tb se dice así en catalán.


firma

Plaza25ZP
avatar
Impresionante
Impresionante
Mensajes: 515

Publicado:
30.abr 2007 - 11:47

No me tires de la lengua...
que me pierdo icon_redface
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
30.abr 2007 - 11:49

icon_confused icon_confused

firma

Plaza25ZP
avatar
Impresionante
Impresionante
Mensajes: 515

Publicado:
30.abr 2007 - 11:52

ferrroviaria35 icon_confused icon_confused


Vaya respuesta más convincente...
así pronto llegarás a los 1.000 mensajes icon_razz icon_razz icon_razz icon_razz
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
30.abr 2007 - 12:00

Como si llego a 2000.. escribo por los 2500 q no dicen nada y están ahí apuntados...

Eres un pincha tu tb,,,, icon_redface

Va a haber un antes y un después de este mensaje. icon_rolleyes




firma

MOLDES27
avatar
Perenne
Perenne
Mensajes: 367

Publicado:
30.abr 2007 - 13:18

pensando Propongo, ya que ha salido en otro hilo, la denominacion de pika, familiarmente, y sin que nadie se moleste ya que yo sigo considerandome pika; cuando nos referimos a interventor en ruta. icon_eek

firma
http://img209.imageshack.us/img209/2518/xullsgat1eu8.gif
ferrroviaria35
avatar
Insuperable
Insuperable
Mensajes: 1456

Publicado:
30.abr 2007 - 13:42

Di q si Moldes27, apoyo esa decisión... icon_wink
Mientras voy a ver si encuentro alguna denominación ferroviaria, para los pinchas de este foro, q últimamente salen como las flores en primavera.... icon_evil

Si plaza.. date por aludido q tb va por ti icon_lol icon_lol icon_lol icon_lol icon_lol

firma

EF_Admin
avatar
Administrador/a
Administrador/a
Mensajes: 1777

Publicado:
30.abr 2007 - 14:56

MOLDES27 pensando Propongo, ya que ha salido en otro hilo, la denominacion de pika, familiarmente, y sin que nadie se moleste ya que yo sigo considerandome pika; cuando nos referimos a interventor en ruta. icon_eek


Yo fuí pika cuando era de Vía y obras y sigo siendo pika desde que soy Interventor.

Nunca me molestó ese apelativo, pues es de uso común y muy generalizado.

Nunca me sentí molesto porque me aplicaran ese apelativo, pues no ofende quien quiere sino quien puede. El apelativo "pika" sin acompañamiento de adjetivo calificativo no debe herir a nadie. Otra cosa es que álguien se sienta demasiado importante como para que se le deba el respeto de llamarle Interventor. A mi me deben el mismo respeto que a cualquier otro ferroviario. icon_confused

En el mismo sentido sé de muchos compañeros que se sienten molestos si le llaman revisor, yo nunca me sentí molesto. Aunque siempre decimos que hay 3 categorías de Interventores, el Interventor, el Revisor, y el pica-cartones. icon_lol Últimamente se les asigna a las distintas direcciones Generales de AV-LD, M.D., y CERC, aunque los de Cercanías icon_lol icon_lol ya no son ni pika-cartones, icon_razz dicen que son guarda-tornos. icon_redface

firma
http://euroferroviarios.net/logo.gif
http://euroferroviarios.net/estaccioneros/logo.gif
yisus
avatar
Perenne
Perenne
Mensajes: 210

Publicado:
30.abr 2007 - 17:48

Cuando yo estaba de pika tenía una contestación para esos que lo decian con desprecio, y en algunos casos eran universitarios y "trajeados" de Las Rozas, Tres cantos...
A saber: Según el Diccionario de la Real Academia en su septima acpción dice concuctor de cabestros y reses astadas.