Tema: La Jubilación a los 67 años y sus consecuencias
jagt
avatar
Moderador/a
Moderador/a
Mensajes: 780

Publicado:
19.dic 2010 - 22:30

Situación que veremos en muy poco tiempo:

CitaEl otro día me dio un infarto, mi mujer llamó a la ambulancia.

Cuando llegaron los camilleros no podían bajarme por la escalera..

Tenían 65 y 66 años, tenían reuma y unas cuantas cosas más.

Cuando llegué a la ambulancia el conductor tenía 67 años, le quedaba unos meses para jubilarse. No veía mucho y chocamos con un autobús lleno de niños.

El conductor del autobús tenía 67 años y murió en el acto.

Unos obreros de una obra no pudieron rescatar a los niños , tenían 66 años y bastones de tener la espalda deslomá.

Al final llegué al hospital. la enfermera se equivocó de archivo, tenía 66 y sólo pensaba en sus nietos y que no podia cuidarlos.

Cuando me fueron a operar el médico, que tenia 67 años , se le cayó la dentadura postiza dentro de mi pecho abierto y desde entonces tengo una pequeña tos carrasposa.

Ya estoy bien, tengo 35 años y podría realizar cualquier trabajo pero estoy en paro y en el inem no hay nada para mí..... "



firma
joan2728
avatar
Aprendiz
Aprendiz
Mensajes: 10

Publicado:
20.dic 2010 - 22:51

Muy bueno: a las penas puñaladas (quizás no comamos mucho pero reirnos... ni te cuento!).
Eso sí, en cuanto os jubilen que no os lleven a las residencias de ancianos porque mira lo que les pasa a los de Olot!
EF_Admin
avatar
Administrador/a
Administrador/a
Mensajes: 1777

Publicado:
28.ene 2011 - 00:38

Pues parece que ya esta medio cocinado entre Gobierno y los vicepresidentes de facto de UGT-CCOO...

Si te quieres jubilar con el 100% puedes hacerlo con 65 si llevas 38,5 años trabajando.

Si no, habrás de esperar a los 67 años donde sólo será necesario haber trabajado 37 años.

Y me pregunto...

icon_confused ¿Y los que a los 60 años ya hayamos currado más de 40 años podremos irnos tambien con el 100% a los 60?

icon_frown ¡¡¡ A que no !!!

icon_evil Esperamos a los 65 años aunque curremos durante 45 ó 50 años. Y si te quieres ir antes te quitarán un 7,5% anual de la pensión.




firma
http://euroferroviarios.net/logo.gif
http://euroferroviarios.net/estaccioneros/logo.gif
jagt
avatar
Moderador/a
Moderador/a
Mensajes: 780

Publicado:
2.feb 2011 - 06:54

CitaESTIMADO: SR. Presidente:

estoy trabajando desde que tenia 20 años (cuando termine el servicio militar),
ahora tengo 45 años, y mi mujer igualmente empezo a trabajar a los 18 años en la
actualidad tiene 43 años, desde esa fecha no hemos dejado de pagar en ningun
momento nuestros impuestos, seguridad social, desempleo, contribuciones,
impuestos de vehiculos, etc. etc. etc.

como consecuencia de esto me encuentro con que mi hija era penalizada a la
hora de elegir colegio porque sus padres trabajan (pagando impuestos).

de que las ayudas economicas se las dan a gente que acaba de llegar, que
jamas ha cotizado y que tiene mas derechos y privilegios que ninguno de
nosotros trabajadores de toda la vida a los que precisamente no nos sobra
el dinero.

yo trabajo en una entidad financiera en un barrio "pobre" de cordoba en el
que los subsidios del gobierno, de la junta de andalucia, del ayuntamiento
de cordoba y del "sumsum corda" son totalmente habituales y concedidos a
discrecion, pero me sorprende que en muchas de las cuentas a las que
llegan estas ayudas de emergencia social o solidarias, se permitan pagar
recibos de canal plus por importes superiores a los 100 euros mensuales (yo
personalmente me conformo con la "tdt" y eso que me gusta el futbol un
monton), recibos de telefon?a movil por importes superiores a los 200 euros
mensuales en muchos casos (yo cuando pago mas de 50 euros entre el
telefono de mi mujer y mio pillo un rebote de impresion), y otras perlas
por el estilo.

estoy hasta las narices de que la gente venga a cobrar el desempleo a las
08.15 horas de la mañana del dia 10 con toda la prisa del mundo porque se
tienen que ir a trabajar, a un trabajo por el que no pagan impuestos y por
el que no contribuyen a la seguridad social , a esa misma a la que si
tienes la desgracia de tener que ir te citan a seis meses vista, o que
cierra plantas enteras de los hospitales en epocas vacacionales para
ahorrar (se lo que digo porque mi mujer es empleada de la misma ).

por todo ello sr. presidente le ruego que deje la desgravacion de
vivienda como esta y que el ordenador portatil que le va a dar a mi hija y
la bombilla se los meta en los "guevos" que ya me encargo yo de comprarlos,
y que en vez de asesores contrate a mas inspectores de trabajo que
controlen a los parados que no lo estan, y que las administraciones antes
de dar ayudas con el dinero de los demascomprueben que no son para ver el
madrid-barsa o para llamar a la linea del tarot de lola montero.

que con los miles de parados que hay en españa, el ministerio de trabajo
e inmigracion otorga subvenciones para traer trabajadores extranjeros a
las peonadas.

que en las arcas publicas no carecemos de tanto dinero, sino que faltan
profesionales que sepan administrarlo y sobra gente que se lo gasta en
intentar conseguir un voto.

sin otro particular reciba un saludo .


firma
jagt
avatar
Moderador/a
Moderador/a
Mensajes: 780

Publicado:
2.feb 2011 - 06:56

CitaEste texto es muy cortito, tremendamente claro y se aplica 100% a nuestra realidad social:

Pensamiento de A.Rogers (1931)

Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona debe haber trabajado para ello, pero sin recibirlo...
El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.
Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusion de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad esta obligada a hacerse cargo de ellas,
y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitara lo que han logrado con su esfuerzo, eso... mi querido amigo...
...es el fin de cualquier nacion.

No se puede multiplicar la riqueza dividiendola.

Dr. Adrian Rogers, 1931


firma
21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
3.feb 2011 - 00:50

¿Y estos de qué se ríen?


Nos reducen nuestras futuras pensiones y nos hacen trabajar mucho más para conseguirlas y encima se ríen.



¿Es que la firma ha sido un triunfo? ¿Hay que estar contentos?


firma
21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
3.feb 2011 - 11:06

Si alguien quiere tener todas las respuestas para saber de qué se ríen en el anterior mensaje puede consultar el ACUERDO COMPLETO en PDF en Documentos. Que lo disfruteis, diría Zapatero:

icon_smile PACTO SOCIAL Y ECONOMICO 02-02-2011 (Jubilaciones 67 años)

Leeros la letra pequeña o escondida, como que las subidas salariales ya no estarán sujetas al IPC, déficit cero, etc. Hay bastante letra pequeña firmada por tus sindicatos.



firma
fe
avatar
Insustituible
Insustituible
Mensajes: 72

Publicado:
10.feb 2011 - 18:55

para que se fué a una huelga general??. Para justificarrr..., ¿que?, el sueldo y los "sillones" junto con prevendas sindicales??.
ya está bien, el 1 de marzo, (creo) que son las elecciones sindicales..., es el momento obrero, que salgan sí, pero SOLO CON SU VOTO, que no nos llamen compañeros
porque compañeros de que??.

CCOO, lo que firmaban "otros" sindicatos era malo para los trabajadores?, y esta firmaaaa..., es buena para los trabajadores?

ningún "sindicato" tiene desperdicio, a todos les ha importado un bledo lo que significa esta firma, porque no son solo los años que nos van a "colocar" en el trabajo,
lo peor es el tiempo que se incrementa para sacar la base con la que nos van a "pagar....

icon_mad icon_mad icon_mad icon_mad icon_mad icon_mad

icon_redface icon_redface icon_redface

casi que mejor me voy a dar un paseo y olvidar un poco porque.......


un saludo (ah!! y a votar que los estómagos agardecdios os lo agradeceran mas todabía)
fe
avatar
Insustituible
Insustituible
Mensajes: 72

Publicado:
27.feb 2011 - 18:51

Tengo una "preguntita", ¿quién me la contesta? icon_confused icon_confused

hasta ahora nos podíamos jubilar, "con 4 años de penosidad" a los 61 años y sin penalización.

a partir de este momento con la nueva ley, eso seguirá así? icon_cool icon_cool icon_cool

ó..., será a partir de los 63 años??
aún contando con la misma penosidad (4años) icon_confused icon_confused icon_confused

alguien conoce la respuesta???


gracias icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes


un saludo
21aToPe
avatar
SuperModerador/a
SuperModerador/a
Mensajes: 3494

Publicado:
27.feb 2011 - 23:05

feTengo una "preguntita", ¿quién me la contesta? icon_confused icon_confused

hasta ahora nos podíamos jubilar, "con 4 años de penosidad" a los 61 años y sin penalización.

a partir de este momento con la nueva ley, eso seguirá así? icon_cool icon_cool icon_cool

ó..., será a partir de los 63 años??
aún contando con la misma penosidad (4años) icon_confused icon_confused icon_confused

alguien conoce la respuesta???


gracias icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes icon_rolleyes


un saludo


monton Sí seguirá igual a los 61 siempre y cuando hayas currado durante 38,5 años, algún "añito y pico" más que los que eran necesarios antes.
Será a los 63 con 4 años de penosidad siempre y cuando hayas currado durante 37 años, dos añitos más que los que eran necesarios antes.

El texto completo del PACTO SOCIAL Y ECONOMICO 02-02-2011 (Jubilaciones 67 años) es accesible un poco más arriba. Salu2 icon_confused


firma